Rohstoffversorgung
73 Forderungen zum Thema „Rohstoffversorgung“ in den Programmen zur letzten Wahl in 14 Parlamenten, die meisten in Hessen (13). Verglichen wird immer innerhalb eines Parlaments.
- 12Forderungen in Sachsen-Anhalt
- 3Parteien mit Forderungen
- 0Gleiche oder ähnliche Forderungen mehrerer Parteien
- 06.09.2026Landtagswahl
Rohstoffversorgung in Sachsen-Anhalt
12 Forderungen aus den Programmen zur letzten Wahl in Sachsen-Anhalt, von 3 Parteien. Alle Themen in Sachsen-Anhalt
CDUSPDFDPKoalitionsvertrag 4
Forderungen aus dem Koalitionsvertrag von CDU, SPD und FDP (2021) zu diesem Thema. Sie zählen bei den Forderungen des Themas nicht mit.
Ein Rohstoffsicherungskonzept wird erstellt.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Die Gipslagerstätten in Sachsen-Anhalt sollen gesichert werden.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Die umweltverträgliche Gewinnung von Naturgips soll ermöglicht werden.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
An der stofflichen Nutzung von Braunkohle zur Montanwachsherstellung wird festgehalten, solange der Rohstoff verfügbar ist.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
BSW 8
Private Gewinne aus der Lithiumförderung über das Gemeinwohl zu stellen, ist ungerecht.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Die Lithiumförderung und das Förderparadigma werden neu ausgerichtet.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Der Mehrwert der Lithiumvorkommen für die Region geht über die reine Rohstoffförderung hinaus.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Die Gewinne aus der Lithiumförderung werden durch eine öffentliche Beteiligungsgesellschaft gesichert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Die Bevölkerung erhält klare Mitspracherechte bei der Nutzung des Rohstoffreichtums.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Lithium wird als strategische Ressource in öffentlicher Hand gesichert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Die Gewinne aus der Lithiumförderung werden öffentlich gesichert und in die Region reinvestiert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Transparenz und Bürgerbeteiligung bei der Lithiumförderung werden verbindlich festgelegt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
CDU 3
Die Wettbewerbsfähigkeit der Rohstoffgewinnung wie der Kali- und Salzproduktion soll erhalten werden.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Regionale Rohstoffgewinnung soll umweltschonend und mit anschließender Rekultivierung möglich bleiben.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Rohstoffgewinnung im Land soll weiterhin möglich sein.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Linke 1
Eine Strategie soll Rohstoffe sichern, Wertschöpfung im Land halten und zukunftsfeste Arbeitsplätze schaffen.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Entsprechungen bei weiteren Parteien 3
Gleiche, ähnliche oder teilweise passende Forderungen von Parteien, die sie einem anderen Thema zugeordnet haben. Sie zählen bei diesem Thema nicht mit.
AfD 1
Die Transparenzpflichten für Regierung und Verwaltung werden deutlich verschärft.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
SPD 2
Für den Rohstoffabbau gelten klare Regeln: Schutz hochwertiger Böden, Rücksicht auf Landschaft und Umwelt sowie verbindliche Vorgaben in der Regionalplanung.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Regionale Wertschöpfungsketten werden gezielt ausgebaut.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Das Thema in allen Parlamenten
| Parlament | Forderungen | Gleich/ | Parteien | Vertrag |
|---|---|---|---|---|
| Hessen | 13 | 0 | 3 | 8 |
| Sachsen | 13 | 0 | 5 | 3 |
| Sachsen-Anhalt | 12 | 0 | 3 | 4 |
| Bundestag | 8 | 1 | 3 | 8 |
| Baden-Württemberg | 7 | 1 | 3 | 1 |
| Bayern | 4 | 0 | 3 | 1 |
| Schleswig-Holstein | 4 | 0 | 1 | 1 |
| Hamburg | 3 | 0 | 1 | – |
| Niedersachsen | 3 | 0 | 2 | – |
| Mecklenburg-Vorpommern | 2 | 0 | 2 | – |
| Nordrhein-Westfalen | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Rheinland-Pfalz | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Saarland | 1 | 0 | 1 | – |
| Thüringen | 1 | 0 | 1 | 3 |
Gleichnamige Themen der Parlamente stehen auf dieser Seite zusammen. Die Forderungen der Koalitionsverträge stehen vor den Parteien und zählen nicht mit. Wie die Themen entstehen
Reihenfolge
- Parlamente: Nach der Zahl der Forderungen zum Thema, bei Gleichstand in der Reihenfolge unserer Liste.
- Gleiche oder ähnliche Forderungen: Zuerst die Gruppe von Parteien mit den meisten Sitzen, dann die mit den meisten gemeinsamen Forderungen.
- Koalitionsvertrag: Vor den Parteien, die Forderungen in der Reihenfolge des Vertrags.
- Parteien: Nach der Zahl ihrer Forderungen, bei Gleichstand nach Sitzen; die Forderungen jeder Partei in der Reihenfolge ihres Programms.
Erklärungen
- I) ↑ Gleiche oder ähnliche Forderungen mehrerer Parteien: wie viele Forderungen zum Thema mehrere Parteien des Parlaments gleich oder ähnlich stellen (Vergleich durch KI). Gezählt wird jede Gruppe beim Thema ihrer Ausgangsforderung.
- II) ↑ Vertrag: Forderungen im Koalitionsvertrag des Parlaments zum Thema. Sie zählen bei den Forderungen nicht mit.