Ernährung und Lebensmittelsicherheit

Schutzgüter: was die Programme zur Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern und der Koalitionsvertrag für diese Gruppe fordern, zum Aufklappen nach Art der Wirkung.

Rechts in Rot die Zahl der Forderungen, die die Gruppe belasten, in Grau die teils, teils oder ohne klare Richtung, in Grün die, die sie begünstigen. Alle Zielgruppen in Mecklenburg-Vorpommern

Klicken Sie auf eine Partei, um ihre Forderungen zu sehen.

← belastetbegünstigt →

AfD0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen SPD0 belastende Forderungen2 begünstigende Forderungen

Linke0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen

Grüne0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen

Koalitionsvertrag SPD Linke0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen

Grafik teilen

Ohne Einzug ins Parlament

CDU0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen BSW0 belastende Forderungen3 begünstigende Forderungen FDP0 belastende Forderungen4 begünstigende Forderungen

FW0 belastende Forderungen0 begünstigende Forderungen

AfD ​2​

Bleibt wie bisher 2

1. Die heimische Nahrungsmittelproduktion bleibt Grundlage der Ernährungssicherheit.
2. Hochwertige Ackerflächen dürfen dem Nahrungsmittelanbau nicht entzogen werden.

SPD ​22

Mehr Rechte oder Angebote 2

1. Schutz und Erhalt landwirtschaftlicher Nutzflächen für die Erzeugung von Lebensmitteln und Biomasse soll künftig größte Bedeutung erhalten.
2. Die Fokussierung der Gemeinsamen Agrarpolitik auf die Ernährungssicherung wird unterstützt.

Bleibt wie bisher 1

1. Die Landesprogramme für sichere und gesunde Ernährung, kombinierte Wertschöpfung und ökologische Aufwertung in der Landwirtschaft werden weitergeführt.

Ohne klare Richtung 1

1. Gesunde und sichere Lebensmittel gelten als Grundsatz der Politik und als Teil einer One-Health-Strategie.

CDU ​2​

Bleibt wie bisher 2

1. Landwirtschaftliche Nutzfläche für die Erzeugung von Lebens- und Futtermitteln muss erhalten bleiben.
2. Beim Ausbau erneuerbarer Energien werden flächenschonende Lösungen genutzt, um Auswirkungen auf Natur und Bevölkerung gering zu halten und die heimische Lebensmittelproduktion zu sichern.

BSW ​13

Mehr Rechte oder Angebote 3

1. Die Ernährungssouveränität soll durch Unterstützung der regionalen Landwirtschaft und regionaler Wertschöpfungsketten gestärkt werden.
2. Grundwasser und Trinkwasserversorgung werden durch strenge Umweltauflagen und Ausschlusskriterien für sensible Standorte geschützt.
3. Die Ernährungssouveränität wird gestärkt, um Abhängigkeiten vom Weltmarkt zu reduzieren.

Ohne klare Richtung 1

1. Umweltpolitik wird als Daseinsvorsorge für intakte Umwelt, Lebensqualität, Ernährungssicherheit, Arbeitsplätze und regionale Wertschöpfung verstanden.

FDP ​​4

Mehr Rechte oder Angebote 4

1. Die Versorgung der Bevölkerung mit hochwertigen Nahrungsmitteln aus allen Produktionsrichtungen wird unterstützt.
2. Das Land richtet eine eigene Ernährungsnotfallvorsorge ein, die im Krisen- und Katastrophenfall schnell und unbürokratisch greift.
3. Gegen verfälschten und falsch deklarierten Honig wird konsequent vorgegangen und die Marktüberwachung bei Honigimporten wirksam ausgerichtet.
4. Die Lebensmittelkontrolle wird weiter verbessert.

Vorläufige Auswertung. Wie das entsteht