Regionale Vermarktung
259 Forderungen zum Thema „Regionale Vermarktung“ in den Programmen zur letzten Wahl in 17 Parlamenten, die meisten in Bayern (25). Verglichen wird immer innerhalb eines Parlaments.
- 13Forderungen in Mecklenburg-Vorpommern
- 4Parteien mit Forderungen
- 1Gleiche oder ähnliche Forderungen mehrerer Parteien
- 20.09.2026Landtagswahl
Regionale Vermarktung in Mecklenburg-Vorpommern
13 Forderungen aus den Programmen zur letzten Wahl in Mecklenburg-Vorpommern, von 4 Parteien. Alle Themen in Mecklenburg-Vorpommern
Gleiche oder ähnliche Forderungen mehrerer Parteien 1
Das regionale Herkunftszeichen „Natürlich aus MV“ wird flächendeckend im Handel etabliert. 37 von 71 Sitzen
AfD MV
Das regionale Herkunftszeichen „Natürlich aus MV“ wird flächendeckend im Handel etabliert.
Wortlaut im Programm
Gleichzeitig wollen wir das regionale Herkunftszeichen „Natürlich aus MV“ deutlich stärker im Alltag der Verbraucher verankern. Produkte aus der Region sollen im Einzel - und Großhandel besser sichtbar werden, damit Verbraucher regionale Qualität schnell er kennen können. Wir setzen uns deshalb dafür ein, das Siegel flächendeckend im Handel zu etablieren, die Teilnahme für Produzenten zu erleichtern und gemeinsam mit Landwirtschaft, Lebensmittelhandwerk und Handel eine stärkere Vermarktung regionaler Produkte zu organisieren. Link zum Original
Bei anderen Parteien: SPD MV gleiches Thema Linke MV teilweise unsicher Grüne MV teilweise KI
Linke MV
Ein verlässliches Regionalsiegel wird eingeführt.
Wortlaut im Programm
Regionale Marketinginitiativen fördern und ein verlässliches Regionalsiegel einführen. Link zum Original
Bei anderen Parteien: AfD MV ähnlich SPD MV teilweise KI
SPD MVLinke MVKoalitionsvertrag 5
Forderungen aus dem Koalitionsvertrag von SPD und Linke (2021) zu diesem Thema. Sie zählen bei den Forderungen des Themas nicht mit.
Die Landwirtschaft soll in kooperative Lieferketten mit regionaler Verarbeitung und Vermarktung eingebunden sein.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Die Verarbeitungs- und Vermarktungsstrukturen für landwirtschaftliche Produkte aus dem Land sollen weiterentwickelt werden.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Die Wertschöpfungskette für im Land erzeugte Rohstoffe soll deutlich erweitert werden.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Mit den im Land erzeugten Rohstoffen soll die Wertschöpfungskette deutlich erweitert werden.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
Die Arbeit der Marketinggesellschaft der Agrar- und Ernährungswirtschaft wird perspektivisch in der MV Zukunftsagentur institutionalisiert.
Wortlaut im Vertrag
Der Wortlaut steht auf der Seite des Vertrags.
AfD MV 4
Regionale Produkte werden im Land und darüber hinaus konsequent vermarktet.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Das regionale Herkunftszeichen „Natürlich aus MV“ wird flächendeckend im Handel etabliert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Die Teilnahme von Produzenten am Herkunftszeichen „Natürlich aus MV“ wird erleichtert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Gemeinsam mit Landwirtschaft, Lebensmittelhandwerk und Handel wird eine stärkere Vermarktung regionaler Produkte organisiert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
SPD MV 4
Die Wertschöpfung von der Feldfrucht bis zum verarbeiteten Produkt soll im Land etabliert werden.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Wertschöpfungsketten auf Basis landwirtschaftlicher Erzeugung von Lebensmitteln und Biomasse werden im ländlichen Raum gestärkt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Kleine und mittelständische verarbeitende Betriebe werden bei Produktentwicklung und Markteinführung unterstützt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Die Marketinggesellschaft der Agrar- und Ernährungswirtschaft Mecklenburg-Vorpommern (AMV) wird weiterhin unterstützt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Linke MV 4
Regionale Verarbeitungs- und Vermarktungsstrukturen werden gefördert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Regionale Marketinginitiativen werden gefördert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Ein verlässliches Regionalsiegel wird eingeführt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Verbindliche Regionalsiegel für Lebensmittel werden eingeführt.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Grüne MV 1
Nachhaltige regionale Wertschöpfungsketten der kleinen handwerklichen Fischerei werden gefördert.
Wortlaut im Programm
Der Wortlaut steht auf der Seite des Programms.
Vergleich bei anderen Parteien KI
Das Thema in allen Parlamenten
| Parlament | Forderungen | Gleich/ | Parteien | Vertrag |
|---|---|---|---|---|
| Bayern | 25 | 2 | 5 | 5 |
| Rheinland-Pfalz | 24 | 2 | 4 | 7 |
| Niedersachsen | 23 | 2 | 4 | 13 |
| Sachsen | 23 | 1 | 6 | 1 |
| Sachsen-Anhalt | 23 | 1 | 6 | 9 |
| Hessen | 22 | 2 | 4 | 9 |
| Schleswig-Holstein | 22 | 3 | 5 | 11 |
| Thüringen | 17 | 1 | 4 | 8 |
| Brandenburg | 13 | 1 | 4 | 2 |
| Bremen | 13 | 0 | 4 | 3 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 13 | 1 | 4 | 5 |
| Bundestag | 12 | 0 | 4 | – |
| Nordrhein-Westfalen | 11 | 0 | 3 | 8 |
| Baden-Württemberg | 10 | 1 | 2 | 7 |
| Saarland | 4 | 0 | 3 | – |
| Berlin | 3 | 0 | 1 | – |
| Hamburg | 1 | 0 | 1 | 2 |
Gleichnamige Themen der Parlamente stehen auf dieser Seite zusammen. Die Forderungen der Koalitionsverträge stehen vor den Parteien und zählen nicht mit. Wie die Themen entstehen
Reihenfolge
- Parlamente: Nach der Zahl der Forderungen zum Thema, bei Gleichstand in der Reihenfolge unserer Liste.
- Gleiche oder ähnliche Forderungen: Zuerst die Gruppe von Parteien mit den meisten Sitzen, dann die mit den meisten gemeinsamen Forderungen.
- Koalitionsvertrag: Vor den Parteien, die Forderungen in der Reihenfolge des Vertrags.
- Parteien: Nach der Zahl ihrer Forderungen, bei Gleichstand nach Sitzen; die Forderungen jeder Partei in der Reihenfolge ihres Programms.
Erklärungen
- I) ↑ Gleiche oder ähnliche Forderungen mehrerer Parteien: wie viele Forderungen zum Thema mehrere Parteien des Parlaments gleich oder ähnlich stellen (Vergleich durch KI). Gezählt wird jede Gruppe beim Thema ihrer Ausgangsforderung.
- II) ↑ Vertrag: Forderungen im Koalitionsvertrag des Parlaments zum Thema. Sie zählen bei den Forderungen nicht mit.